Авторизация
Ник
Пароль:
      
Вирусы
Список конференций  Список ТемСоздать новую тему  Добавить свой ответ
Gera (Ученик)
пожалуйста помогите  
Подскажите,мне нужно проверить много компьютеров на вирусы,напарник говорит что нужно каждый комп проверять с PE,так как если проверять с ОС то какие  либо вирусы останутся не замеченными,насколько это верно?
 17.01.2011 11:17 
NoFtp (Академик)
 
Главный плюс проверки с загрузочного носителя (CD / DVD и т.д.) в том, что работе антивирусной программы не смогут противодействовать вредоносные компоненты, уже "сидящие" в зараженной операционной системе. Это могут быть как вирусные компоненты (стелс, руткиты, буткиты), которые скрывают файлы с "заразой" от ОС и, соответственно, от антивируса, загруженного с жесткого диска, так и  компоненты, драйверы и др., призванные "убить" антивирусные процессы. 
Главный минус - при старте со съемного загрузочного носителя антивирус не работает с живым реестром системы, значит, не исправит в нем некорректных записей, соответственно, в ряде  случаев процедура лечения будет выполнена не до конца. Да и антивирусные базы зачастую не будут актуальными, что уменьшает шансы на успех.
Вывод очевиден: для разных ситуаций заражения применяются разные методы лечения.
 17.01.2011 12:42 
Gera (Ученик)
 
Нет мы обновляем антивирусы скачивая базы прямо перед проверкой так что этот пункт пролетает то есть всё таки лучше с локального диска если ничего не мешает запуска прямо на ней?
 17.01.2011 13:11 
VirusHunter (Администратор)
 
С загрузочного диска процедура проверки производится весьма долго, да и ресурс виртуальной памяти, выделенной под работу эмулятора ОС, весьма ограничен. Поэтому оптимальный вариант - это либо переставлять проверяемые харды, как второстепенные, в компьютер с чистой от вирусов ОС, либо (чтобы не каждый раз не смыкать проверяемый компьютер) подключать проверяемые харды к USB-порту чистого компьютера посредством соответствующих девайсов и производить проверку на вирусы - быстро и надёжнее, чем с CD-диска со встроенной урезанной версией портативного антивируса.
 17.01.2011 14:20 
sattv (Ученик)
 
Попутный вопрос по этой теме. Какой антивирус в данном случае будет наиболее надежен? Как-то КасперИнтернет у меня с доверия вышел. Да и постоянно ключи нужны, и с обновлением не всегда получается, и главное систему грузит. На постоянке понравился НОД 4 Смарт Секурити. А для полной гарантии периодически сканирую ДрВеб-сканером. Насколько надежна моя защита?
 18.01.2011 07:33 
VirusHunter (Администратор)
 
НОД32 всегда был и остаётся жалкой поделкой на антивирус, несмотря на то, что он устанавливает в систему драйвер, который скрывает реальный размер потребляемых ресурсов памяти компьютера, создавая видимость "лёгкости" в работе с системными ресурсами, но при этом он реально ничего толком не находит. ДрВэб меня, в последнее время, приятно удивил качеством обнаружения, а главное - удаления на горячую многих стелс-вирусов и червей, который Касперский, будучи запущенным под зараженной ОС, вообще не может обнаруживать. Но при этом ДрВэб нередко пропускает свежие вирусы... Однако, несмотря на всё вышесказанное, рекомендую проверять харды и ДрВэбом, и Касперским - в плане поиска на несистемных дисках оба эти антивируса в паре находят и истребляют много нечисти.
 18.01.2011 08:39 

Пришло время электрокаров!
Новости, обзоры, видео, все об электромобилях Tesla на форуме TeslaTime.com.ua.


Добро пожаловать на наш Компьютерный Форум. Здесь Вы можете задавать свои вопросы касательно работы компьютера и его комплектующих, программного обеспечения и софта.
Всегда рады Вам помочь!!!
Rambler's Top100

0.012548923492432